Блог обзор: кадило как нунчаки, феминизм и запреты

Про священника с кадилом-нунчаками, феминизм, запреты сайтов в интернете и смерть Ильи Олейника

Украинский священник побил кадилом попытавшихся спеть в храме «Богородица, Януковича прогони!»

… «Я подумал, что это мародеры, и кинулся защищать церковное имущество. Если бы я знал, что они пришли с такой благородной политической миссией, то еще бы диакона позвал на подмогу: он у нас сильный баритон!» – добавил священник.

Взято отсюда

Вот именно так и должны были реагировать священики в случае с Pussy Riot. Этот священик теперь стал просто моим кумиром, обязательно пойду теперь на выходных в церковь — поставлю свечку

Просто взрыв мозга, про феминисток:

И знаете, меня пугают мужчины, которые искренне — искренне, бл$$! — считают, что женщина не имеет права что-то у него просить.
Меня пугают мужчины, которые могут позволить себе презрительное: «Она что, считает, что раз она женщина, так я ей должен?».
Потому что за этой презрительностью кроется вовсе не то, что они хотят показать.
На самом деле они показушно презирают таких женщин, потому что прикрывают этим собственную неспособность нести ответственность за двоих.
Просто эти мужчины не могут позволить себе содержать женщину, это такая психология бедности у них, и им ничего не остается, кроме как вопить о том, как они, мол, презирают женщин которые хотят «сидеть на шее».

Взято тут

Общепринято, что мужчина должен обеспечивать свою семью, женщину, а женщина должна обеспечивать быт в семье, вести хозяйство. Только вот некоторые женщины про второе почему-то забывают. Давайте представим, что эту заметку писала не женщина, а мужчина:

И знаете, меня пугают женщины, которые искренне — искренне, бля$$! — считают, что мужчина не имеет права быть накормленным, обстиранным, одетым своей женщиной.
Меня пугают женщины  которые могут позволить себе презрительное: «Он что, считает, что раз он мужчина, так я ему должна?».
Потому что за этой презрительностью кроется вовсе не то, что они хотят показать.
На самом деле они показушно презирают таких мужчин, потому что прикрывают этим собственную неспособность нести ответственность за двоих.
Просто эти женщины не могут позволить себе убирать, кормить, стирать и всячески угождать своему мужчине….

Правда странно получается, на такой текст, любая женщина скажет – конечно же я ему ничего не должна. Я не прачка, я не кухарка и т.д. А вот наоборот – пожалуйста…


Или еще

Нет, правда, я совсем не представляю себе богатого мужчину™, который, сидя в ресторане, смотрит в сторону понравившейся женщины и думает: «Не, к этой я подкатывать не буду… она ж, наверное, захочет коктейль… а если, не дай бог, ещё и салатик? Да ну нафиг!»
Или вот ещё… Сидит богатый мужчина™ с женщиной, заказывает ей коктейль и салатик, и, пока она ест, он думает: «предложит половину денег за то, что съела, или не предложит? А если не предложит — даст или не даст? А если сегодня не даст, то что мне её, ещё раз потом салатиком кормить?»

Если чуть перефразировать, то это все можно описать примерно так: Богатый мужчина будет тратить деньги направо-налево, а хули, у него ж их много. А вот небогатый считает копейки бедный, потому и извивается и злится.

Ну во первых, богатый мужчина потому и богатый, что гораздо лучше считает деньги, чем остальные. Одно дело потратиться в ресторане на шалаву, что бы потом ненапряжно отдохнуть. Другое дело жить так все жизнь – богатство на этом быстро закончится.

Вообще все вполне логично, все женщины хотят прынца, которого могут доить и при этом сидеть у него на троне. Все мужчины, в свою очередь, хотят лежать на диване почесывая… пузо, кушать вкусную и разнообразную еду, что бы в доме было убрано и дети присмотрены  Различия только в том насколько распущенность и эгоизм такого человека позволяет ему вести подобную жизнь. Я верю что нормальному человеку самому будет неприятно вести жизнь паразита.

Итак, господа, один вопрос: если б вы имели гораздо больше того, что имеете сейчас — вы б тоже кричали «я не обязан содержать свою женщину, равноправиежеж»?

И богатый и бедный если ему на легких отношений пойдет в ресторан и снимет себе там шалаву на ночь. Но жить с женщиной, которая сама себя не уважает, которая позволяет безвозмездно “себя содержать” никто не будет.

Что, правда, приглашая женщину в ресторан, думали бы, предложит она половину денег или нет… «у нас же равнопрааавие…»?

Конечно же нет. Женщина, знающая себе цену, никогда не позволит заплатить за себя в ресторане. А если я пришел за легкими отношениями, то зачем мне отягощать себя дурацкими мыслями.

Ну и напоследок:

Умер Илья Олейник, очень жалко

Россия как всегда жжет: “самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина” тут

И про безопасный интернет: тут, пипец, они в там ваще рубанулись. Скоро весь интернет по закрывают.

Запись опубликована в рубрике Блоги с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Блог обзор: кадило как нунчаки, феминизм и запреты»

  1. Полина говорит:

    На счет оплаты в ресторане. Думаю, что здесь действует более индивидуальная система. Например. Вы пригласили на ужин женину, причина любая (работа, ухаживание, встретили случайно старую знакомую и хотите просто пообщаться…), и она как «знающая себе цену» будет платить за себя, но её доходы не позволяют ей ходить по ресторанам, либо, просто соответствовать Вам. Тут одно из двух. Либо она будет есть с мыслью о перспективе сидеть на хлебе и воде ближайшую неделю, либо Вам придется есть свой ужин наблюдая, как она попивает пустой чай. Вас это устраивает?
    А насчет статьи – причем тут феминистки?
    Автор статьи – тупая стервочка (у неё, даже, не хватает ума скрывать свои «взгляды»). Но самое интересное, что она, таки, найдет своего принца (барана), т.к. мазохизм не победим, вцепиться в него, потом залезет к нему на шею и оттуда будет петь старую, как мир, песенку об отданных лучших годах.

    • admin говорит:

      Согласен, что единого правила не существует, все очень индивидуально. Конечно же если я пригласил кого то в ресторан, то я и оплачиваю, тут речь идет скорее про обратную ситуацию — меня пригласили в ресторан и ожидают, что я как мужчина должен все оплатить.
      Про автора все понятно. Автор использует черный пиар, с целью вызвать читателей на спор, тем самым вызывая острый интерес к своему блогу. Меня скорее удивило, что это до сих пор работает.

Добавить комментарий